拉斯帕尔马斯上一次出现在西甲赛场还是2017-18赛季，那支球队靠的是中场控球和边路推进，前锋更多承担终结任务。此后球队降入西乙，几任教练陆续尝试过让前锋回撤接球，把中路空间让给后插上的中场。这种安排并非刻意模仿某种潮流，而是受制于预算和人员结构：能背身拿球、又能回撤串联的中锋太贵，球队只能反过来用现有球员去填补这个位置。
一、从站桩中锋到回撤接球
拉斯帕尔马斯在西乙的那几个赛季，锋线首选一直是能扛住中卫的支点型球员。这类球员站在禁区里等球，进攻依赖边路传中，一旦传中质量下降，整条进攻线就会陷入停滞。
转折出现在球队连续两个赛季进球数偏低之后。教练组开始要求前锋在对方后腰和中卫之间的空当接球，把中卫拉出禁区，为边锋内切制造通道。这个位置的前锋不再以射门为主要职责，跑动距离和触球次数明显上升。
问题也随之而来。前锋回撤之后，禁区内缺少接应点，边路传中往往找不到目标。球队因此在部分场次改打地面渗透，靠中场球员前插完成终结，这也解释了为什么那段时间进球更多来自中场而非前锋。
二、比埃拉时代的实际用法
比埃拉是拉斯帕尔马斯近年最具代表性的进攻球员，他既能踢前腰，也能顶到最前面。教练组使用他时，经常让他出现在中锋位置上，但实际活动区域集中在中场偏右的位置。
这种安排让比埃拉避开了与对方中卫的直接对抗，他能用短传和转身摆脱把球送到边路。中场球员随后前插到禁区，形成第二条进攻线。这个打法在面对高位逼抢的球队时效果有限，因为比埃拉回撤太深，前场缺乏接应点。
对比埃拉本人而言，这个位置让他获得了更多触球机会，但也压缩了他的射门空间。他在这个位置上的进球大多来自禁区外远射，而非禁区内抢点，这与传统中锋的得分方式完全不同。
三、对手针对与阵地战困境
一旦对手摸清拉斯帕尔马斯的套路，防守就会变得简单：中卫不再跟出禁区，后腰紧盯回撤的前锋，切断其与中场的联系。前锋一旦接不到球，球队的进攻就只剩下边路单打。
这种针对在客场尤为明显。拉斯帕尔马斯主场能靠控球压制对手，客场则经常被迫退守，前锋回撤后距离球门更远，反击时缺乏速度。教练组因此尝试让边锋客串中锋，用速度冲击对方身后。
边锋踢中锋的效果并不稳定。这类球员缺乏背身护球能力，一旦被中卫贴身就很难转身，球队的进攻反而更容易在第一时间被破坏。拉斯帕尔马斯在这个位置上反复试验，始终没有找到长期解决方案。
四、青训体系里的位置模糊化
拉斯帕尔马斯的青训一直强调技术型球员的培养，年轻前锋从小就被要求参与传球和跑位，而不是单纯练射门。这种培养方式让梯队球员的位置感比较模糊，很多人既能踢中场也能踢前锋。
进入一线队后，这类球员往往先被安排在中锋位置上使用，靠跑动和接应弥补身体对抗的不足。如果球队引进一名正统中锋，他们又会被挪到边路或前腰位置，位置始终不固定。
这种模糊化对球员个人发展有好处，能增加出场机会，但对球队而言，赏金女王锋线始终缺少一个稳定的得分点。每个赛季都有球员被推上中锋位置，又在下个赛季被换到别处，进攻体系因此难以形成连续性。
回到西甲之后，拉斯帕尔马斯面对的中卫水平明显更高，回撤接球的空间会被进一步压缩。球队如果想继续使用这种安排，需要在前场增加一名能持球推进的球员，分担前锋的接应压力，否则进攻很容易陷入回传和后场倒脚。
从更长的时间看，这支球队对伪九号的使用始终是资源受限下的选择，而非主动的战术偏好。只要预算无法支撑一名全能中锋，这种安排就会继续以不同形式出现，只是执行者会不断更换。
