拉菲尼亚在本届世界杯上的踢法，和他在俱乐部时并不相同。巴西在16强被挪威淘汰，球队整体走得不算远，但拉菲尼亚在右路肋部的串联仍然留下了痕迹。他不是靠一对一强吃边后卫的边锋，更多时候往内收，用一脚回敲把球交给身后插上的队友，再立刻反跑要回来。这种做墙式的配合看着简单，难点全在回敲的力度和反跑的启动时机上，早半步会被越位线吃掉，晚半步防守已经补回中路。
一、肋部接球的位置选择
拉菲尼亚拿球的第一选择往往不是下底，而是斜着切进边后卫与中卫之间那条缝。这个区域防守责任容易模糊，边后卫怕身后被反跑，中卫怕被拉到边路失位，两人一犹豫，接球空间就出来了。
他在巴萨踢球时就习惯占这个位置，到了国家队也照做，区别在于身边锋线队友的跑动路线不一样。巴西的中锋更倾向回撤接应，而不是压在防线身后，拉菲尼亚切进肋部时身前常常没有固定支点，做墙的墙就搭不起来。
挪威在16强那场比赛里防线收得很紧，中卫与后腰之间的距离压得很小。拉菲尼亚几次想在肋部接球都被提前顶出来，回敲的落点被迫后移，配合的威胁性因此打了折扣。他想站的那块地，对手并不愿意给。
二、回敲的力度与角度
回敲这一脚看着不起眼，其实是整套配合的开关。力度太轻，接球的中场要停一下才能出球，反跑的时机就废了。力度太重，队友得回追，进攻方向立刻从向前变成向后。
拉菲尼亚在这届赛事里的回敲大多偏轻，好处是队友好控制，坏处是节奏被拖慢。角度上他更爱斜着往回敲，把球送到内侧偏后的位置，自己沿着边线外切再折回来，形成一次错位接应，让防守者不得不连续转身。
这种回敲对队友的预判要求很高。如果中场没想到他会往回做，而是提前往前跑，球就传到空处。巴西有几次这样的失误，球权丢得不难看，进攻节奏却断了，对手反而拿到一次快速反击的机会。回敲没做好，代价往往出在另一端。
三、反跑启动的时间差
回敲之后的反跑，考验的是拉菲尼亚对越位线的感觉。他不能等球出脚再启动，那样防守已经回位，也不能在队友还没接稳时就冲出去，那样容易被判越位。中间那半秒，就是他能利用的全部空间。
理想的状态是球离开脚的一瞬间他就动，让防守者背对着球去追人。挪威的中卫在这方面的处理比较老练，几次用身体卡住线路，把拉菲尼亚逼到边线外侧，反跑失去了向内切的角度，赏金女王平台只能选择传中。
而巴西的中锋在禁区里抢点并不占优，传中多数被解围。如果反跑能贴着中卫身侧往里走，接球点就会落在点球点附近，那个位置的射门角度和出球选择都好得多。拉菲尼亚在俱乐部能做到这一点，到了国家队则受限于队友的跑位习惯，时机经常错开半个节拍。
四、对锋线整体的牵引作用
拉菲尼亚在肋部反复做墙，最大的价值不是他自己拿到多少球，而是把对方后腰吸引到边路来。后腰一走，中路就空出一条通道，另一侧的边锋或者前插的中场就有了接球空间。
巴西在这届赛事里几次有威胁的进攻，起点都是这种牵引。但这种牵引需要锋线其他人心领神会，如果中锋一直站在中卫身后不动，中路的空当就没人利用，后腰回位之后，拉菲尼亚的努力等于白费。配合的另一半，得有人来补。
摩洛哥靠萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了队史世界杯最快进球纪录，那粒球同样是边路向肋部的渗透。差别在于摩洛哥的锋线跑动更统一，接应点出现得更及时。拉菲尼亚的做墙思路没有问题，问题在于这套配合需要整条锋线一起动。
巴西止步16强，和这套配合没能稳定运转有直接关系。拉菲尼亚在右路的串联本身是有效的，回敲和反跑的时机在个别回合里也确实撕开了防线，但这种配合对队友跑位依赖太大，一旦身边换了人，效果就大幅波动。
对拉菲尼亚本人来说，肋部做墙已经是他踢球方式的一部分，不需要重新学。真正要解决的是，如何在不同的锋线组合里都找到那个愿意和他对敲的搭档，以及如何在对手把肋部封死时，及时切换到别的进攻方式。
